Tikrus politikų santykius atskleidžia internetas

Viešumoje - draugiški rankų paspaudimai ir tikinimai, kad bendrai miesto labui dirba vieninga konservatorių ir liberalų komanda. Tuo pačiu metu internete abi politinės jėgos viena kitą anonimiškai drabsto purvais.
Tokia dviejų šiai tarybos kadencijai į vieną valtį susėdusių partijų bendravimo realybė. Svarbiausia, kad taip besilodant užmirštama, kad visi gyvename viename mieste, kuriam bet kokiai partijai priklausantys palangiškiai turėtų linkėti kuo greitesnio suklestėjimo.
Štai, Pranas Žeimys miesto laikraščiui pasigyrė, kad, Seime pateikus pasiūlymą finansuoti Kurhauzo antrąjį rekonstrukcijos etapą, prie jo priėjęs premjeras Algirdas Butkevičius, draugiškai paplekšnojęs per petį ir pažadėjęs biudžete lėšų Kurhauzui surasti. Vos tik tai paskelbus internete, atskriejo piktdžiugiškas komentaras: „Seimūnas seka pasakas, mačiau tiesioginę transliaciją kai buvo atmestas prašymas dėl Kurhauzo - nepriėjo joks premjeras ir nieko neglostė”.
Kas tai - pavydas dėl neblogų P.Žeimio ir naujojo premjero tarpusavio santykių? Įsivaizduojate, kaip toks žmogus džiūgautų, jei Kurhauzo įrengimo darbus būtų atsisakyta finansuoti. Galima net nuspėti, koks komentaras pasirodytų vos tik apie tai būtų paskelbta - „Ar nesakiau, P.Žeimys melavo, nieko jis negavo”.
Iki šiol nerimsta aistros dėl pasirašytos jungtinės veiklos sutarties, pagal kurią miestui bus pastatyta moderni autobusų stotis ir naujas prekybos centras su pramogomis. Ši sutartis jau iš karto įvardinta, kaip konservatorių afera. Interneto anonimai net leidžia suprasti žiną, kokios sumos už šią sutartį esą nugulusios į miesto valdžios atstovų kišenes. Konservatorių oponentai po kaulelį išnarstė sutarties punktus ir miestui prognozuoja baisius nuostolius - girdi, liksime ir be stoties, ir be skypo. Visažiniai komentatoriai net skelbia, kad būtent taip konservatorių ir buvo sumanyta.
Užteko miesto valdžią pagirti už šį ryžtingą žingsnį pritraukiant rimtą investuotoją, kaip piktų komentarų kruša pasipylė ant tokią nuomonę išsakiusio autoriaus galvos: nupirktas, užsakytas, valdžios padlaižūnas. Rėkiama, trypiama kojomis net nenorint sutikti su faktais: neišleidęs nė cento miestas gaus modernią autobusų stotį ir sutvarkytą mašinų stovėjimo aikštelę. Tokiam apie tris milijonus litų kainuosiančiam pastatui lėšų nebūtų skyrusi nei valstybė, nei Europos Sąjunga. Tuos pinigus būtų tekę sukrapštyti patiems. Gal kažkada pardavus kokį nors savivaldybės pastatą. Realybėje tai reikštų, kad vien tik kalbomis apie naujoje vietoje reikalingą autobusų stotį gyventume mažiausiai dar keletą metų. Tiek pat laiko miesto centro prieigose turėdami apleistą aikštę, kurioje vasarą poilsiautojai bijo palikti savo automobilius.
Komentatoriai putoja toliau: neaiškaus kapitalo bendrovė pasinaudos milijonus kainuojančiu sklypu. Savaime suprantama, kad pasinaudos. Negi dar yra naivuolių, manančių, kad privatus verslas Palangai už gražias akis dovanos naują pastatą. Tačiau ne mažiau svarbu, kaip pasinaudos? Ar ten atsiras kažkokie uždari sandėliai, daugiabutis namas? Ne, šalia stoties pradės veikti naujas prekybos centras, kuris tarnaus visų žmonių poreikiams.
Tačiau to nenorintys girdėti internete niurzga toliau: „Į Palangą dar ilgai niekas (suprask, investuotojai) nevažiuos, kai pagrindiniai traukos objektai - prekybos centras su autobusų stotimi. O visiškai šalia „konservų” nemylimi verslininkai kelinti metai negali suderinti viešbučio projekto su 25 metrų baseinu”. Kažkas mieste jau seniai nori statyti baseiną, o palangiškiai apie tai nieko nežino? Kita vertus, apie kokią keletą metų trunkančią konservatorių nemeilę kalbama, jei ši partija valdžioje dar neišbuvo nė dviejų metų?
Paaiškėjo, kad tik pernai parengtas ir netrukus bus tvirtinamas techninis projektas, kuris Vėžių gatvės gale numato statyti sporto salę, 12 kotedžų ir daugiabutį namą. Daugiabučių namų kvartalo statytojai lengva ranka žada sporto salę paversti baseinu. Taigi, nėra jokių keletos metų, per kuriuos verslininkai neva negali suderinti projekto, nėra ir jokių konkrečių planų statyti baseiną.
Kam tada tokias viena ausimi nugirstas paskalas rašyti į internetą? Kad miesto valdžioje esantys konservatoriai atrodytų blogesni? O užtenka tik viešai pakritikuoti liberalcentristus, ir internete pasipila juos su žemėmis maišantys pasisakymai.
Tokių komentarų autoriai yra aiškūs. Tai - viešai vieni kitiems besišypsantys konservatoriai ir liberalai. Praėjusią kadenciją miestą valdžiusios politinės jėgos atstovus aiškiai graužia pavydas dėl konservatorių sėkmingų žingsnių. Pastarieji nuolat erzinami, kad dabar vykdoma anoje kadencijoje liberalcentristų sumanyta programa. Konservatoriai interneto erdvėje skuba išrėkti, kad prieš tai miestą valdę liberalcentristai nieko konkretaus nepadarė, o viskas, kas mieste atsiranda šiuo metu, yra Š.Vaitkaus nuopelnas.
Gaila, kad, tik savo nuopelnus skaičiuodami ir ką nors bandantiems daryti politiniams varžovams paslysti linkintys vieni ir kiti iš tiesų kenkia miestui. Jei autobusų stotis liks nepastatyta, bus apgauti ne konservatoriai, o visi palangiškiai. Jei valstybė nesuras lėšų Kurhauzo įrengimui, jų nebus gavęs ne P.Žeimys, o visa Palanga. Kita vertus, jei liberalcentristai savo laiku nebūtų pradėję diskusijų apie sporto areną, arba nebūtų atlikę būsimo kempingo detaliojo plano, šie objektai šiandien dar nebūtų pradėti statyti.
Kol politiniai varžovai to nesuvoks, kol neišmoks bendrai džiaugtis miesto pasiekimais, draugiški valdančiojoje daugumoje atsidūrusių konservatorių ir liberalcentristų rankų paspaudimai bus tik viešas melas.