„Taryboje stebėtojas nebūsiu – pirmiausia kovosiu už Šventąją“

Dėl tragiškų aplinkybių į Palangos miesto savivaldybės Tarybą pakliuvęs žinomas verslininkas Vaidas Šimaitis ramybės jai nežada. Nors konservatorius-krikdemas, jis žeria kritiką partijos skyriaus pirmininkui ir merui Šarūnui Vaitkui ir pasiryžęs kautis dėl Šventosios reikalų. V. Šimaitis sutiko atvirai kalbėtis su „Palangos tiltu“.
– Koks jausmas aplankė jus, po daugiau kaip dvejų metų vėl gavus Tarybos nario mandatą?
– Tiesą pasakius, nesijaučiau per tuos metus labai atitrūkęs nuo politikos. Toks įspūdis, kad Tarybos salės net nebuvau palikęs.
– Po jums nesėkmingų savivaldos rinkimų, kai po reitingavimo konservatorių rinkimų sąraše nukritote iš antros į septintą poziciją ir negavote Tarybos nario mandato, buvo garsiai kalbama, kad toliau dirbsite Taryboje savo mandato dėl jūsų atsisakius Antanui Sebeckui. Likimas lėmė, kad energingo Giedriaus Šatkausko mirtis  jums atvėrė duris į ją. Ar galėjote tikėtis, kad taip susiklostys likimas?
– Likimas išties nenuspėjamas. Kita vertus, buvo daroma viskas, kad aš į Tarybą nepatekčiau. Čia vieša paslaptis. Konservatorių komanda nenorėjo, kad aš būčiau su jais. Nežinojau, ko jie bijojo. Gal mano tvirtos nuomonės? Kad manęs niekas, kaip kitų, negali valdyti? Kad aš neturiu kokių nors interesų?
– Bet jus reitingavo ne komanda, o bendrapartiečiai.
– Taip. Bet komanda dirbo taip, kad jie už mane nebalsuotų. Gerbiu A. Sebecką, bet abejoju, ar jo vieta yra Taryboje. Akivaizdu, kad jis joje jaučiasi „sunkiai“. Bet jis - patogus žmogus kilnoti ranką už konservatorių frakcijos paruoštus sprendimų projektus.
– Bet sunku patikėti, kad jūs, kaip sakote, neturite interesų daryti poveikį vietos politikai ir sprendimams. Juk praėjusioje kadencijoje, konservatoriams būnant opozicijoje, būtent jūs vadovavote įtakingam Statybos ir miesto ūkio komitetui, ir, siekdamas išlaikyti įtaką, jūsų neišrinkus į Tarybą, aktyviai TS-LKD Palangos skyriaus pirmininko ir mero Šarūno Vaitkaus reikalavote, kad jis jus paskirtų savo patarėju.
– Netiesa, kad aš buvau kada nors „įsitvėręs“ to komiteto pirmininko pareigų. Mano nuopelnas buvo, kad pinigai, kurie ateidavo į miestą, atitektų vietos verslui, kad būtų „įdėti“ į kurorto infrastruktūrą.
Taip, su meru buvo kalbėta dėl mero patarėjo pareigybių.
Jų norėjau, kad galėčiau baigti darbus, pradėtus Statybos ir miesto ūkio komitete. Bet meras „sudreifavo“- nusprendė, kad jų ir manęs nereikia.
Tai, ką aš dabar matau vykstant mieste, negali manęs ir kitų, kritiškai mąstančių, tenkinti.
Taip, miestas yra gražinamas, vyksta ar yra baigiami kai kurie projektai. Ne maža dalis jų- tęstiniai.
Bet apie Tarybos ir mero darbą negalima spręsti vien pagal miesto gatvių tvarkymą, juolab kad tam reikalui kiekvienais metais skiriamos tikslinės valstybės lėšos.
Beje, gatvės Šventojoje kažkodėl nesusilaukia nė trupučio to dėmesio, kurį gauna Palanga.
Pavyzdžiui, jeigu Palangoje sodina žydinčias gėles, tai Šventojoje sukaišiojami daigeliai. Nebent centrui nepagaili žydinčių gėlių.
Negaliu suprasti Šventosios ir Palangos reikalų atskyrimo.
Palanga gauna turto mokesčio liūto dalį iš Būtinės naftos terminalo,  bet Šventajai- šnipštas.
– Ar jau esate pateikęs konkrečių pasiūlymų dėl Šventosios ir Palangos merui Š. Vaitkui?
– Ne, dar nepateikiau. Tikiu, kad meras laikys reikalinga mane, kaip naująjį Tarybos narį, pakviesti pokalbiui.
Juokinga pasakyti, bet mane įrašė į Turizmo, sveikatos ir socialinės apsaugos komitetą, kuriame aš savęs neįsivaizduoju. Aš net kol kas nepateikiau prašymo, kuriame komitete norėčiau dirbti. Nusprendė už mane.
– Kokiame komitete norėtumėte dirbti?
– Tame, kurio darbą suprantu ir kur turiu žinių- Statybos ir miesto ūkio. Ketinu apie tai kalbėtis su meru.
Keista, kad skubos tvarka, jau žinant, kad būsiu Taryboje, buvo paruoštas potvarkis, kad komitetuose negali būti daugiau kaip penki nariai.
– Kokių konkrečių pasiūlymų turite dėl Palangos ir ypač Šventosios?
– Pirmiausia, Šventojoje įteisinti nudistų pliažą.
– Ar tai manote esant svarbiausia?
– Taip. Klausimas- labai aktualus ne tik man. Investavau į Šventąją virš 170 milijonų litų. Keista, kad nei mano „Elijos“, „Kuršių kaimo“ ir aplinkiniai gyventojai iki šiol neturi tiesioginio išėjimo į jūrą. Keista, kad sovietinis palikimas- moterų pliažas- gali būti, nors jis sukelia daug nepatogumų vaikščiojantiems paplūdimiu.
Jau praėjusioje Taryboje buvo numatytos nudistų pliažo ribos, bet tai netapo sprendimu. Artimiausiu metu ketinu Tarybai pateikti naują sprendimo projektą.
Antra, karuselės negali būti Šventosios centrinėje aikštėje. Kažkodėl Palangai nepatiko olandų atrakcionai  pagrindinėje kurorto vietoje, bet pro valdžios akis jie praslysta pačiame Šventosios centre.
Be to, pinigus už aikštės nuomą pasiima ne Šventoji, kaip pradėjus atrakcionams veikti, o savivaldybės Rinkliavų centras.
Aš siūlau atrakcionus iškelti į aikštę prie jūros.
Trečia, būtina Šventajai skirti lėšų pirmiausia sutvarkyti nors jos centrinę dalį.
Kalbant apie Palangą, man keista, kad kai kurias mano mintis labai sėkmingai „pasigauna“ meras.
Pavyzdžiui, jau senokai kalbu, kad prie Palangos oro uosto esančioje laisvoje teritorijoje būtų įsteigtas pramogų parkas.
Žiūriu: dabar meras tai pateikia kaip savo iniciatyvą.
Ko gero, valdžiai reikėtų apsispręsti, ką ji norėtų matyti ten. Juk vos prieš kelerius metus buvo brandinama idėja, kad prie oro uosto galėtų būti savotiška Palangos laisvoji ekonominė zona.
Tai yra blogai, kad nėra vienos strategijos, vientiso matymo, o „transliuojama“ kaip patogu ir kam patogu.
Ketvirta, siūlysiu apmokestinti įvažiavimą į Šventąją. Dabar, kai pinigus valdo Palanga, Šventosios seniūnas net valstybinei vėliavai nusipirkti neturi pinigų.
– Tai, jūsų manymu, toje teritorijoje vis tik vertėtų steigti pramogų parką, ne verslo, „start-up“-ų centrą?
– Pirmiausia, man akivaizdu, kad miestas per dvejus metus taip ir nenumatė konkrečios vystymo krypties. Iki šiol lopome gatves ir tuo labai didžiuojamės. Žinoma, to reikia.
Bet valdžia turi vieną kartą apsispręsti: ar Palanga eis konferencijų turizmo kryptimi? Ar sveikatinimo paslaugų teikimo? Ar kuria nors kita?
Per tuos dvejus metus tik tegirdžiu, kad Palanga tėra šeimos kurortas. O kitų žmonių Palangai nereikia?
Lietuva turi vieną Palangą, ir kiek kartų bekartosi, kad Palangoje laukiamos šeimos, visada į ją plūs ir jaunimas, kuris norės čia pašėlioti, „išsikrauti“.
Nereikia jo baidytis, o sudaryti jiems  čia atitinkamas sąlygas.
Mano žiniomis, Druskininkų savivaldybės Plėtros ir investicijų skyrius turi paruošęs apie 120 projektų. Man įdomu, kiek jų turi toks skyrius Palangoje?
– Ką konkrečiai dėl Palangos siūlote?
– Siūlau laisvai teritorijai prie Palangos oro uosto paruošti detalųjį planą pramoginiam kompleksui ir aktyviai ieškoti investitorių. Reikia kalbėtis su tais pačiais olandų atrakcionų operatoriais, naktiniais klubais. Sudaryti tokias mokestines sąlygas, kad jie galėtų ten įsitvirtinti.
Savo tokią idėją toliau „stumsiu“ Taryboje.
– Ar turėsite jai  palaikymą Taryboje?
– Šiandien kol kas negaliu būti tuo tikras. Palaukime pirmųjų sprendimų.
Antra, Palangai reikia ruoštis „paimti pinigus“, ateisiančius iš Europos Sąjungos biudžeto 2014-2020 metams.
Reikia, pavyzdžiui, parengti detalųjį planą teritorijai Šventojoje prie seniūnijos, kurioje vėliau galėtų įsikurti policija,  biblioteka, kitos įstaigos. Joje matau ir Šventosios bendruomenės namus.
– Kaip jums atrodo Tarybos opozicija?
– Silpnoka.
– Kokie jūsų santykiai su partijos skyriaus pirmininku ir meru Š. Vaitkumi?
– Po keturių mėnesių tylos, įteikdamas man Tarybos nario pažymėjimą ir ženkliuką, jis man paspaudė ranką. Tai- jau daug. O šį trečiadienį jis pasiteiravo, ar gavau kvietimus į Liepos 6-osios minėjimo iškilmingus renginius Palangoje.
Gal dabar daugiau kalbėsimės?
– Bet palangiškiai, ko gero, jūsų nesupras, jeigu tik kritikuosite populiarų merą ir jo darbus.
– Aš neneigiu to, kas yra padaryta, bet, matyt, nebūsiu tas, kuris giedos merui ditirambus.
Kai kurie darbai vyksta, bet meras neturi strategijos. Amžiną atilsį jai, Rūta Ruzgutė galėjo „ant  bangos“ tapti mere ir sėkmingai važiuoti pas Andrių Kubilių ir gauti ką nors miestui.
Beje, kalbėdamas apie padarytus darbus, nekukliai mažytį nuopelną dėl jų ir aš galiu prisiimti- juk kartu su Š. Vaitkumi sėdėjome ir rašėme  savivaldos rinkimų programą. Neužmirškite, kad aš dar vis esu konservatorius. Krikdemas-konservatorius.
– Akivaizdu, kad esate piktokas. Bet būti pagiežingas merui turite savo priežasčių: ir dėl jums nesėkmingai susiklosčiusių rinkimų, ir dėl to, kad jis nesutiko jūsų paskirti savo patarėju, kai likote už Tarybos „borto“, ir dėl to, kad meras neatstovavo jūsų verslo interesams. Kalbu apie „Elijos“ ir „Kuršių kaimo“ teisines peripetijas. Turėjote pykti, kai meras darė žygius į Vyriausybę, prokuratūrą, kitas institucijas dėl kitų „įšalusių“ statybų kurorte. Beje, tie žygiai buvo sėkmingi...
– Visa valdžia, anksčiau ir dabar, į verslą žiūrėjo keistai. Ne išimtis ir dabartinis meras.
Meras jau kadencijos pradžioje turėjo sukviesti verslininkų „apskritą stalą“. Negirdėjau, kad jis būtų tai padaręs. Bet valdžia sugebėjo per „Stintų šventę“ „nugręžti“ verslininkus, dalyvavusius šventėje, po šimtą litų. Keista ir juokinga.
Kol neatsiras glaudaus bendradarbiavimo tarp miesto ir vietos verslo, tol nieko gero nebus.
Atsakant į jūsų klausimą, meras kažką darė ir dėl „Elijos.“ Bet jis galėjo ir, jeigu gina ir miesto, Šventosios interesus, kalbėti apie tai garsiau ir daugiau- taip, kaip jis darė dėl kitų „įstrigusių“ statybų. Bet to nebuvo. Be mero palaikymo prokuratūra „užsispyrė“ ir nesutiko su mano siūloma taikos sutartimi dėl „Elijos.“ Dabar aš nesutiksiu su jų siūloma taikos sutartimi.
– „Elijos“ situacija- labai paini  net žurnalistams, apie ją rašiusiems. „Elijos“ temai nepakaktų ir laikraščio vieno puslapio.
– Ji tokia ir yra. Išėjo taip, kad valstybė bylinėjasi su valstybe. Statybos inspekcija, buvusi ieškove teismuose prieš mane, dabar pati tapo atsakove.
– Ar jums apribotos teisės disponuoti „Elijos“ turtu? Banko sąskaitomis?
– Visuose keturiuose korpusuose yra apie 30 laisvų apartamentų. Kiti- nebaigti.
Turime teisę pardavinėti, bet Nekilnojamo turto registre yra įrašas, skelbiantis, kad dėl „Elijos“ vyksta byla. Todėl niekas nenori investuoti į tokį turtą. Pavyzdžiui, dėl to šią savaitę, regis, netekau pirkėjų iš Čikagos.
– O kaip „Kuršių kaimas“, kurį uždarėte?..
– Jis yra išnuomotas. Bet situacija sudėtinga, nes dalį paskolos imtos „Elijos“ statybai per „Baltijos pirklius“ finansavau paskola, paimta per UAB „Baltijos Energiją“, įkurtą dėl „Kuršių kaimo“...Patys suprantate...
– Kai dėl „Elijos“ važiuojate pas premjerą A. Butkevičių su socialdemokratų partijos Palangos skyriaus pirmininku, tikite, kad toks vizitas nėra tik A. Butkevičiaus formalus mandagumo gestas jaunam skyriaus pirmininkui? Ar siunčiate ženklą kurorto merui, kad rasite būdų jį „apeiti“?
– Nežinau, ar šiandien kur nors su Š. Vaitkumi galėčiau nuvažiuoti ne tik dėl „Elijos“ reikalų. Ir negaliu kaip kiti tikėtis, kad jis paskambins ar susitikęs užsimins premjerui tarp kitų reikalų ir apie „Eliją.“
Kreipiausi į D. Palucką, kaip LSDP skyriaus pirmininką, kad jis padėtų tokį susitikimą organizuoti. Juk negalėjau prašyti to konservatorių ar liberalų, tiesa?
Mano mąstymas toks: jeigu yra klausimas, aš jį sprendžiu. Man „Elijos“ išlaikymas per metus kainuoja virš milijono litų...
Jeigu nepavyks dėl „Elijos“ rasti kompromiso, neatmetu galimybės, kad  apie rugsėjį stosiu į prokuratūros pusę ir sutiksiu, kad „Elija“ būtų griaunama, kad gaučiau kompensaciją.
– Dar neseniai buvote laikomas sėkmingu verslininku. Spaudžiant kreditoriams, įsiskolinimams, teismams, iš kokių pajamų dabar gyvenate?
– Turiu bendrovę „Palangos ūkis“, kuri dirba pelningai. Yra UAB „Kuršių kaimas“, kurioje veikia kavinė, dar viena įmonė, kuri dirba pelningai. Santaupų šiokių tokių turiu.
– Ar būsite Taryboje statistas? Ar tikite, kad ši Taryba baigs kadenciją tokia, kokia yra dabar?..
– Aš kalbėsiu. Ir daug, nes turiu daug minčių ir pasiūlymų. Pavyzdžiui, dėl tų pačių karšto vandens skaitiklių ir „Litesko.“ Konservatoriai sėkmingai nujojo „Litesko“ arkliuku į rinkimus, buvo pasiryžę nutraukti sutartį, dabar jau nutilo...Matyt, tokia jau yra jų politika.
Tikrai nebūsiu antras Antanas Sebeckas, kuris balsuoja, kaip jam nurodo.
Klausiate, ar pasikeis Tarybos „viršūnės“ dar šioje kadencijoje?
Visko gali būti, - pasaulyje būna visko. Bet kol kas tam nėra galimybių. Visada galima ką nors nuversti, bet kas po to?..
Turi būti aiški vizija ir pasiūlymai, ir aš noriu dirbti miestui.
Į merus kol kas tikrai nesitaikau. Jeigu girdėjote kitaip, vadinasi, tai- gandai.