Taryboje pasklido korupcijos tvaikas

Praėjusį ketvirtadienį Palangos miesto savivaldybės tarybos posėdyje valdančioji dauguma balsavo už korupcijos tvaiką skleidžiantį Tarybos sprendimą.

Galimai pažeisdami eilę įstatymų, liberalcentristai taip pakoregavo vasario mėnesį priimtą sprendimą dėl viešųjų prekybos ir paslaugų teikimo vietų, kad dabar juo turėtų susidomėti ir teisėsaugos institucijos. Net šio sprendimo projektą pristatydama Verslo skyriaus vedėja Z.Strikaitienė viešai suabejojo jo skaidrumu ir nuo jo atsiribojo.

Vasario mėnesį, Taryboje svarstant prekybos ir paslaugų teikimo vietas, buvo bandoma „prastumti projektą“, kuriame kelios prekybos vietos paplūdimyje, galimai saviems, buvo numatytos atiduoti konkuruojant ne pasiūlyta didžiausia pinigų suma, o subjektyviai vertinamais aktyvaus poilsio ir sporto organizavimo projektais. Tačiau tada Taryba nusprendė atsižvelgti į mano ir Ekonomikos komiteto pasiūlymus, kad visos vietos būtų skirstomos tik konkurso būdu, o laimėtojas būtų tas, kuris pasiūlytų didžiausią kainą. Kad, padarius išimtis, bus pažeisti įtatymai, Tarybą tada įspėjo ir Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje K.Vintilaitė.

Toks sprendimas labai nepatiko liberalcentristams, kurie neslėpė norų paplūdimyje, prie tinklinio aikštelės, esančią maitinimo vietą, prisidengiant sporto programomis, atiduoti pliažinio tinklinio propaguotojui A.Maciui, kurio brolis praėjusiuose rinkimuose į Tarybą kandidatavo liberalcentristų sąraše. Prie Gelbėjimo stoties į numatytą vietą palapinei pretendavo ir su liberalcentristais draugystės neslepiantis Vandens motociklų sporto klubas, kuriam priklauso ir Tarybos narys, liberalcentristų partijos Palangos skyriaus pirmininkas Saulius Simė.

Todėl, grubiai pažeidžiant įstatymą, skelbiant spaudoje konkursą, dvi vietos paplūdimyje buvo išbrauktos iš sąrašo ir joms konkursai nebuvo organizuojami.

Praėjusiam Tarybos posėdžiui verslo skyrius, neaišku, ką koreguodamas, antrą kartą į sąrašą įtraukė šias dvi vietas, joms skelbiant konkursą vieneriems metams.

Tačiau net sprendimo projektą pristačiusią skyriaus vedėją pribloškė liberalcentristo E.Simučio akiplėšiškas pasiūlymas. Nepaisant vasario mėnesį jau patvirtinto Tarybos sprendimo, šioms dviems vietoms ne tik sugrąžinamas aktyvaus poilsio ir sporto organizavimo projektų prioritetas, bet ir Vandens motociklų sporto klubui numatytai vietai konkurso dalyvio mokestis mažinamas nuo 10 tūkst. iki 5 tūkst. litų.

Kaip vyksta tokių projektų vertinimas, verslininkai jau galėjo įsitikinti prieš trejus metus. Tuomet išsami konkurentų pasiūlyta sporto organizavimo paplūdimyje studija nublanko prieš „savų“ atsineštus prirašytus du lapus ir kelias laikraščių iškarpas apie čia organizuojamas sporto varžybas. Komisija vadovavosi tokiais kriterijais: aktualus projektas, vidutinio aktualumo, neaktualus.

Tačiau šį mėnesį jau įvykęs konkursas dėl prekybos vietų paplūdimyje įrodė, kad už prekybos palapines pliaže verslininkai per metus negaili ir daugiau nei 38 tūkst. litų. Net neabejoju, kad prie tinklinio aikštelės, netoli tilto esančios vietos vertė konkurse išaugtų iki 40 tūkst. litų.

Vietoj jų biudžetui tebus sumokėta tik 16 tūkst. Už prie gelbėjimo stoties būsiančią palapinę bus mokama vos 5 tūkst. litų, kai už ledų vežimėlį verslininkai net ne paplūdimyje moka daugiau nei 20 tūkst. litų. Tad leiskite, mielieji ponai balsavusieji už šį sprendimą, paklausti, ar tai nekvepia korupcija?

Tokiai, mano manymu, korupcinei pataisai prieštaraujantys argumentai Taryboje buvo pervažiuoti tarsi volu. Išsigandus, kad iš salės išėjus šiam projektui nepritariantiems Tarybos nariams, posėdyje nebeliks kvorumo, žaibiškai buvo iškviestas nedalyvavęs R.Kirstukas. Kalbama, kad jau pradėjus svarstyti šį klausimą jį atbogino greitosios medicininės pagalbos automobilis...