Sunku įsivaizduoti Palangą be jūros tilto. Nuo jo atsiveria vaizdas į kopas, pliažus ir beribius jūros tolius. Ant jo galima pasiklausyti jūros ošimo, žuvėdrų klyksmo, palydėti saulėlydį ir, be abejo, „pasigrožėti” raižiniais  ir „hieroglifais” ant tilto turėklų, kurie skirti „įsiamžinti“ save Palangoje. Jei tiltas kalbėtų, jis tikrai vaitotų.

Darko ir įsimylėjėliai, ir žvejai

„Mysskas+Gintarė“, „Milė“, „R+K=(širdelė)“. Tokie ir kitokie panorusių „įsiamžinti“ ant tilto sijų vandalų raižiniai darko Palangos pasididžiavimą.

Kol Palangos valdantieji suka galvas kaip būtų galima sutramdyti vandalus, pastarieji nesnaudžia – palieka vis naujų užrašų.

Prieš pat sezono atidarymo šventę suspėto sutvarkyti  Palangos tilto rekonstrukcija kainavo savivaldybei kiek mažiau nei 1,7 milijono litų. Kapitaliai pakeista visa medinė tilto dalis, taip pat suremontuota ir metalinė žvejų prieplauka bei aikštelė, nuo kurios žvejai  gali žvejoti. Tačiau visų norinčių ši aikštelė su prieplauka yra nepajėgi sutalpinti. Būtent todėl žvejai renkasi patį tiltą, kur savo meškerėms išpjausto griovelius tilto turėkluose.

Vandalai įveiktų ir metalinius turėklus

„Kas geriau – metaliniai ar mediniai turėklai bei atramos?” – klausimas, privertęs miesto valdžią pasukti makaules.

Savivaldybės administracijos direktorės pavaduotojas Bronius Martinkus taip pakomentavo savivaldybės pasirinkimą įrengti būtent medinius tilto turėklus bei atramas.

„Bet kokiu atveju žmonės,  kurie suniokojo medinius turėklus, atrastų būdų, kaip tai padaryti ir su metaliniais. O metalinės konstrukcijos būtų tik sugadinusios tilto vaizdą”, - teigė B. Martinkus.

Savivaldybės administracijos direktorės pavaduotojas stebisi, jog įsimylėjėliai taip keistai, darkydami tiltą, demonstruoja savo meilę. Ar tikrai meilę?

Raižomi ir kiti istoriniai paminklai

B. Martinkaus teigimu, niokojamas ne tik šis, vos trečią mėnesį po rekonstrukcijos  baigimo skaičiuojantis tiltas, tačiau ir kiti kultūriniai bei istoriniai paminklai.

,,Kiek man teko matyti, beveik visur ant paminklų  ar istorinių vietų yra raižomi vardai, datos. Kol žmonių sąmonė nepasikeis, apsaugoti tilto praktiškai neįmanoma”, - sakė B. Martinkus. Pašnekovas tvirtino, jog policijos posto ar vaizdo kamerų įrengimas, siekiant užtikrinti tvarką, ant tilto yra nerealus.

Palangos miesto policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viršininkas Gintautas Pocevičius „Palangos tiltui” teigė, jog paskutiniu metu nebuvo gautas nė vienas skundas nei iš gyventojų, nei iš  Palangos komunalinio ūkio dėl tilto darkymo.

Ar miesto komunalinio vadai neužlipa ant miesto simbolio? O gal išvydę vandalų išdarkytą tiltą, numoja ranka – ką gi pakeisi?

Nesurašytas nė vienas protokolas

G. Pocevičius sakė, jog šiemet dar nebuvo surašytas nė vienas ATPK (Administracinių teisės pažeidimų kodeksas) pažeidimų protokolas.

Galbūt vandalų šėlionės jau daug kam tapo „savaime suprantamas dalykas?

„Negalima sakyti, jog tai savaime suprantamas dalykas. Tvarka turi būti. Yra patruliuojantys pareigūnai, kurie reaguoja į skundus ar iškvietimus. Tačiau paskutiniu metu negavome nė vieno skundo. Vargu, ar koks žmogus drįstu niokoti Palangos tiltą, kai šalia stovi pareigūnai”, - sakė G. Pocevičius.

ATPK už smulkų chuliganizmą, tokį kaip tilto niokojimą, numato baudą nuo 100 iki 300 litų.