Teismas: dar ir šie dvibučiai Palangoje iškilo neteisėtai
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024–02-23 sprendimu Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (Statybos inspekcija) ieškinys buvo patenkintas visiškai.
Tai yra, panaikinant pažymos apie statinio statybą be esminių nukrypimų nuo projekto sprendinių galiojimą ir registravimą Lietuvos Respublikos statybos leidimų ir statybos valstybinės priežiūros informacinės sistemos „Infostatyba“ (IS „Infostatyba“) dalyje dėl 28 pastatų ir panaikinant 19 neteisėtai surašytų deklaracijų dėl gyvenamųjų dvibučių namų adresu Latgalos g. bei Monciškės g., Palangoje ir vieną deklaraciją panaikinant dalyje.
Statybos inspekcija, atlikusi didelės apimties tyrimą ir nustačiusi reikšmingus statybos procesą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimus, su ieškiniu kreipėsi į Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus prašydama panaikinti statytojos UAB „Ritata“ (statytoja) 2022–07-13 surašytos ir UAB „Banduva“ patvirtintos pažymos apie statinio statybą be esminių nukrypimų nuo projekto sprendinių galiojimą ir registravimą IS „Infostatyba“ bei 20 neteisėtai surašytų ir patvirtintų deklaracijų, kuriomis buvo užbaigta dvibučių gyvenamųjų namų adresu Latgalos g. bei Monciškės g., Palangoje, statyba.
Primintina, kad atlikus pažymos teisėtumo patikrinimą buvo konstatuota, kad pažyma surašyta ir patvirtinta neteisėtai, kadangi pastatai buvo statomi pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius, t. y. pastatai buvo statomi viršijant leistinas paklaidas dėl išorės matmenų.
Atlikus deklaracijų teisėtumo patikrinimą Statybos inspekcija konstatavo, kad deklaracijos surašytos ir patvirtintos neteisėtai – pastatai buvo pastatyti, pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius, tokius kaip išoriniai statinių matmenys, statinio ar jo dalių paskirtys, taip pat kai kuriais atvejais nebuvo atnaujinta informacija apie statytoją (statytojus), o tikrinant su deklaracijomis pridėtas naujas projektų laidas, kuriomis buvo bandoma ištaisyti esminius nukrypimus nuo projekto sprendinių, buvo nustatyta, kad buvo viršytas galimas 20 proc. užstatymo tankumo rodiklis, reglamentuotas Palangos Monciškių gyvenvietės detaliojo plano, išplanavimo korektūroje.
Sprendimas nėra įsiteisėjęs ir per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija
„Palangos tilto“ redakcija
Jūsų komentaras:
Taip pat skaitykite
Teismas: dar ir šie dvibučiai Palangoje iškilo neteisėtai
2024 03 12 | Rubrika: Miestas
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024–02-23 sprendimu Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (Statybos inspekcija) ieškinys buvo patenkintas visiškai.
VRM: bandymai basomis neteisėtai patekti į Lietuvą nebus pagrindas įleidimui
2022 11 23 | Rubrika: Miestas
Pastaruoju metu Lietuvos-Baltarusijos pasienyje stebimi užsieniečių bandymai valstybės sieną kirsti basomis kojomis ir taip neteisėtai patekti į Lietuvos Respubliką.
Pajūris tikrai keičia savo veidą, tačiau tokioje didelėje statybų projektų šūsnyje pasiklysta ir vienas kitas nelegaliai pastatytas statinys.
Darbo ginčų komisija rėžė antausį Palangos sporto centrui – žinomas futbolo treneris Marselis Balasanovas atleistas neteisėtai
Linas JEGELEVIČIUS, 2022 07 28 | Rubrika: Miestas
Valstybinės darbo inspekcijos (VDI) Klaipėdos darbo ginčų komisija, išnagrinėjusi darbo bylą pagal Marselio Balasanovo, futbolo akademijos „Gintaras“ steigėjo ir direktoriaus prašymą, dėl jo atleidimo iš darbo Palangos sporto centre pripažinimo neteisėtu, didžiąja dalimi tenkino palangiškio prašymą– nustatė, kad jis buvo atleistas neteisėtai. Jeigu VDI sprendimo nepakeis teismai, Palangos...
Teismas panaikino Statybos inspekcijos neteisėtai surašytus savavališkos statybos Palangoje aktus
***, 2021 03 25 | Rubrika: Miestas
Klaipėdos apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje, kurioje buvo nagrinėjamas ginčas dėl savavališkos statybos Palangoje aktų panaikinimo, nusprendė, kad Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos surašyti du savavališkos statybos aktai yra neteisėti.
Klaipėdos teismas atvertė palangiškio nužudymo prieš 16 metų bylą
"Palangos tilto" redakcija, 2021 03 25 | Rubrika: Miestas
Trečiadienį, kovo 24 d., Klaipėdos apygardos teismas tęsė sunkios baudžiamosios bylos nagrinėjimą. Jos smagratyje yra buvęs palangiškis Marius Civinskas, kuris yra kaltinamas prieš 16 metų žiauriai nužudęs kitą palangiškį, 28 metų Raimondą Šimkų. Ši didelio rezonanso pajūryje sulaukusi byla pradėta nagrinėti sausio 20 d., bet kovo pradžioje turėjęs vykti...
Už 2 500 eurų parduodama Palangos interneto svetainė www.palangoje.info
"Palangos tilto" informacija, 2020 02 24 | Rubrika: Miestas
Populiari miesto interneto svetainė www.palangoje.info ieško pirkėjo - parduodama už 2 500 eurų.
Palangos teismas nesiryžo atimti Jackų Kurhauzo dalies. G. Jacka pratrūko įžeidinėjimais 2
Linas JEGELEVIČIUS, 2016 09 26 | Rubrika: Miestas
Pirmadienį, rugsėjo 26 d., Palangos miesto apylinkės teismas paskelbė sprendimą Kultūros paveldo departamento (KPD) ieškinyje (Palangos miesto savivaldybė jame yra trečiuoju asmeniu) dėl medinės Kurhauzo dalies, priklausančios Gedimino Jackos šeimai, paėmimo valstybės nuosavybėn. Jackos kol kas gali švęsti mažytę pergalę: teismas netenkino KPD ieškinio, bet...
Palangos neva skriaudžiamų didžiųjų mokesčių mokėtojų teismas neužtarė
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2014 10 23 | Rubrika: Miestas
Palangos miesto savivaldybės taryba nepažeidė jokių įstatymų, kai pernai gegužės 30 d. priėmė sprendimą, kuriuo 2014 metams padidino turto mokesčio tarifą nuo 0,5 proc. iki 3 proc. didžiųjų mokesčių mokėtojų kategorijai priskiriamiems mokesčių mokėtojams. Tokią išvadą spalio 20 d. padarė Klaipėdos apygardos administracinis teismas, paskelbęs sprendimą administracinėje byloje pagal...
Eksvicemerą teismas sugrąžino į pareigas
„Palangos tilto“ informacija, 2010 05 16 | Rubrika: Miestas
Klaipėdos apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs buvusio vicemero Edmundo Krasausko skundą dėl jo atleidimo iš pareigų, konstatavo, kad jis atleistas neteisėtai, ir sugrąžino į postą. Teismas nustatė, kad vienas balsavimo biuletenis buvo negaliojantis.
