Šiandien – liūdna diena Palangoje

Ilgiau neiškentusi chaoso prokuratūroje Palangos apylinkės prokuratūros vyriausioji prokurorė Nijolė Požarskienė trenkė durimis, prokuratūros žaizdas atverdama savo atvirame laiške (jį „Palangos tiltas“ skelbia 2-3 psl.) generaliniam prokurorui.
Tuo tarpu Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, numodama ranka į įstatymą, tenkina politiko Raimundo Palaičio užgaidas ir pritaiko drakoniškas laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti laikraščio banko sąskaitoje 80 000 litų – buvusį ministrą išdrįsusiam kritikuoti „Palangos tiltui“.
Šiandien liūdna diena Palangai, nes teisėsaugos institucijos, iš kurių tikimės teisingumo, yra nusėtos piktžaizdėmis ir iškreiptomis grimasomis.
Šiandien redakcijoje nė kiek neabejojame, kad R. Palaičio ir jo rankose įrankiu susidoroti su „Palangos tiltu“ tapusios teisėjos siekis tas pats – parklupdyti ir sužlugdyti laikraštį artimiausiu metu, kad rinkimų kampanijos pagyrų odes buvusiam ministrui giedotų tik jam palankūs leidiniai.
Kaip kitaip paaiškinti, kad teisėja įstatymo dalgiu, kaip numato Visuomenės informavimo įstatymas, užsimojo ne prieš nepalankų straipsnį R. Palaičiui paskelbusį tinklalapį www.alfa.lt, o prieš jį perspausdinusį „Palangos tiltą“?
Kaip kitaip pateisinti, kad teisėja areštavo sąskaitą tokiai didelei sumai, kai daugumoje garbės ir orumo bylų (būtent joje, iškeltoje R. Palaičio „Palangos tiltui“, L. Paulauskaitė pritaikė neadekvačias apsaugos priemones, – PT) ieškovui, pergalės atveju, priteisiama tik iki 5000 litų?
Ar Palangos teisėja „užmiršo“, kad R. Palaitis – politikas, viešas asmuo ir jam netaikytini tokie paties garbės ir orumo kriterijai kaip Pranui ar Marytei iš Sodų gatvės?
Kaip kitaip suprasti, jog teisėja, leidusi redakcijai mokėti iš areštuotos sąskaitos atlyginimus ir mokesčius valstybei, neleido mokėti spaustuvei už laikraščio spausdinimą? Už internetą? Už telefonus? Už laikraščio išnešiojimą? Kitas paslaugas?
Jau vakar „Palangos tiltas“ pajuto laikraščio – ir demokratijos! – duobkasio R. Palaičio ir jo kėslų vykdytojos L. Paulauskaitės nuodų veikimą – „Palangos tiltas“ negalėjo pervesti už šio numerio spausdinimą pinigų spaustuvei, nors redakcija banko sąskaitoje turi pakankamai lėšų.
Bet jos – areštuotos, kaupiamos R. Palaičiui tuo atveju, jeigu jam po bylinėjimosi, kuris net neprasidėjęs, būtų kas nors priteista iš „Palangos tilto“.
Kaip kitaip tai pavadinti, jei ne sąmoningu laikraščiu žlugdymu?
Kaip kitaip suprasti, kad teisėja L.Paulauskaitė, sulaukusi „Palangos tilto“ prašymo praėjusią savaitę skubos tvarka išnagrinėti redakcijos prašymą ir leisti jai apmokėti einamąsias sąskaitas už laikraščio spausdinimą, iki šiol nesiteikė tai padaryti?
Bet R. Palaitis ir L. Paulauskaitė „Palangos tilto“ neparklupdys.
Buhalterija gali būti teisėtai daroma ne tik per bankus, bet ir įmonės kasą, prie kurios nei R. Palaitis, nei L. Paulauskaitė negali pastatyti savo sargų.
Garbe ir orumu susirūpinusiam R. Palaičiui kviečiame visus „Palangos tilto“ skaitytojus ir palangiškius padėti – paaukoti centų ar lituką, kuriuos mes jam šventiškai įteiksime.
Buvęs ministras skelbiasi dirbąs Palangai, bet „Palangos tiltas“ jau netrukus atskleis ir kitokius R. Palaičio darbus – kiek palangiškių gyvenimų buvo sužlugdyta, jam vadovaujant maklerių bendrovei, kokią naują, buvusį ministrą demaskuojančią informaciją teisme mėnesio pabaigoje atskleis atleistas FNTT vadovas V. Gailius, kokius ministro „darbus Palangai“ atsimena buvęs vienas STT vadų...
Šiandien – liūdna diena, nes teisingumas Palangoje – pavojuje. Dėl to, atkreipdami į tai dėmesį, spausdiname šios dienos „Palangos tilto“ numerį tik juodos ir baltos spalvų.
Labai tikimės, kad juodos dienos teisingumui Palangoje – laikinos.
   Palangos tilto
B