Statybų inspekcija tikrina, ar leidimas pastato rekonstrukcijai išduotas teisėtai

Apie palangiškės Dainos Eimanavičienės, gyvenančios Palangoje, Salomėjos Neries g. 1 ir Biliūno g. 3, užsispyrimą bandant išsiaiškinti šiame name vykstančių statybų teisėtumą mūsų laikraštis jau rašė. Priminsime, moteris vasaros pabaigoje nustebino pirmajame namo aukšte triūsiantys darbininkai. Kol darbų mastai buvo nedideli,  D. Eimanavičienė nepuolė teirautis dėl vykdomų darbų smulkmenų, bet kai darbininkai ėmė vežti mašinomis žvyrą ir išgirdo, kad šalia bus statomi ir garažai, moteris suzgribo domėtis statybomis. Paaiškėjo, kad prieš pradedant statybas namo gyventojai nebuvo supažindinti su detaliuoju planu, nors to reikalauja Vyriausybės patvirtinti visuomenės dalyvavimo teritorijų planavime nuostatai. E. Eimanavičienė dėl to dar prieš Naujus metus adresavo vyriausiajam miesto architektui pretenziją. „Norėtume matyti rekonstruojamo pastato ir teritorijos detalųjį planą, projektų brėžinius bei kopijas“, - rašė architektui palangiškė. Tarp jos ir architekto prasidėjo ilgas susirašinėjimas. Jai surašius skundą Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai, šios inspekcijos Klaipėdos skyriaus padalinio vedėja panaikino patvirtintą Teritorijų planavimo dokumento patikrinimo aktą, todėl, architektas pranešė D. Eimanavičienei, kad minėtas detalusis planas nebus teikiamas Tarybai tvirtinti. „Pakartojus viešo svarstymo ir derinimo procedūras, minėto žemės sklypo detalusis planas bus teikiamas valstybinei teritorijų planavimo priežiūrą atliekančiai institucijai“, - sakė architektas D. Eimanavičienei.

Be to, Klaipėdos Kultūros apsaugos vertybių departamento (KVAD) teritorinio padalinio vadovas N.Puteikis, apsilankęs minėtame name, konstatavo, kad pastato numatomas aukštingumas neatitinka projekto, todėl tai taip pat turės būti ištaisyta.

Tačiau palangiškės džiaugsmas, kad panaikinus teritorijų planavimo dokumentą, statybos, kol nebus patvirtintas detalusis planas, nevyks, buvo trumpas – prie  minėto pastato burzgia statybų technika. „Atšaukus detalaus plano derinimą, bet kokie darbai minėtame name turėtų būti atšaukti – kitaip jie turi būti traktuojami kaip nelegalūs. Bet darbai čia vyksta pilnu tempu – mėnesio pradžioje buvo išvedžiotas vamzdynas. Apie tai informavau statybų priežiūros inspektorius, bet nė vienas jų į statybos vietą neatvyko“, - skundėsi moteris pretenzijoje Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos priežiūros inspekcijos viršininkei Laurai Nalivaikienei. Bet inspekcijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėja Lilija Misiulienė „Palangos tiltui“ paaiškino, kad vykdant statybą ne visada reikalingas detalusis planas. „Aišku, kad statybos vyksta sklype, kuris yra suformuotas, ir kuris turi nuosavybės dokumentus, todėl tokių dokumentų yra pakankama vykdyti statybas. Juolab, kad statybos vyksta pagal patvirtintą projektą, ir ne daugiabutyje, kaip nurodo p. D. Eimanavičienė.. Šiuo metu tikriname, ar leidimas nurodyto pastato rekonstrukcijai yra išduotas teisėtai – kai paaiškės tai, galėsime tuomet pasakyti, ar buvo reikalingas minėtam sklypui detalusis planas“, - sakė L. Misiulienė.