Šiukšlina politikų malonė verslininkams

Miestą valdantys politikai Naujųjų metų naktį, kai nueinantys 2009-ieji persirito į 2010-uosius, tikrai nedavė sau pažado, kad šiais metais stengsis tinkamai atstovauti palangiškiams, kurie juos ir delegavo į miesto tarybą, nepasižadėjo darbuotis taip, kad miestelėnų gyvenimas būtų laimingesnis, gražesnis ir sotesnis.

Tokių pažadų išdidžiai miesto taryboje sėdintys ir išrinktaisiais besijaučiantys valdžiažmogiai sau duoti negalėjo, nes žinojo, kaip prieš kelias akimirkas pasielgė.

Paskutiniajame praėjusių metų Tarybos posėdyje jie vėl parodė, kad tarp palangiškių yra lygesnių už kitus. Matyt, politikai labai atidžiai skaitė Dž.Orvelo „Gyvulių ūkį“, kuriame vienos kiaulės buvo lygesnės už kitas.

Šią pamoką Palangos miesto savivaldybės tarybos nariai išmoko, todėl ir balsavo, kad kurorto verslininkų piniginių turinį reikia tausoti, o iš paprastų palangiškių galima plėšti ir paskutinius centus.

Dar lapkritį politikai patvirtino tvarką, pagal kurią palangiškiai už šiukšlių išvežimą turi mokėti pagal buto plotą. Paprasčiau tariant, jie perėmė kitų miestų patirtį, jog šiukšlina ne žmonės, o „kvadratai“, ir ją pritaikė Palangoje.

Tuomet garsiai įtikinėta, kad tokia tvarka Palangoje įves lygiavą. Esą keturių kambarių bute gyvendama bobutė, kuri vasarą įsileidžia poilsiautojus, bus suinteresuota iš jų susirinkti pinigus už šiukšles. Todėl atvykėliai neva taip pat prisidės prie to, kad kurortas taptų švaresnis.

Priimdami tokį sprendimą politikai visiškai neatsižvelgė į tai, jog Vyriausiajame administraciniame teisme yra nagrinėjama byla, kurioje aiškinamasi, ar teisėtai yra renkami mokesčiai už šiukšlių išvežimą pagal buto kvadratūrą, o ne pagal jame gyvenančių žmonių skaičių.

Kas bus, jei teismas nuspręs, kad šiukšlina ne „kvadratai“? Tuomet vėl reikės perrašyti teisės aktus, gyventojai eis kryžiaus kelius, kad susigrąžintų neteisėtai rinktus mokesčius. O tik reikėjo palaukti dar porą mėnesių…

Bet politikų įvesta neva lygiava nėra „gražiausias“ jų sprendimas. Į paskutinį praėjusių metų miesto Tarybos posėdį susirinkę šventiškai nusiteikę politikai nusprendė, kad verslininkams už šiukšlių išvežimą bus per brangu mokėti, jei mokesčiai bus skaičiuojami pagal turimo turto plotą. Todėl balsuota, kad verslininkai mokės už tiek šiukšlių, kiek deklaruos jų prigaminę. Esą nelogiška juos apkrauti dideliais mokesčiais, nes dabar viešbučiuose beveik nėra gyventojų, į kavines užsuka vos vienas kitas žmogus, todėl ir šiukšlių nėra tiek daug, kiek prigamina viena bobutė, gyvendama keturių kambarių bute.

Kas gali paneigti, kad politikai tokį verslininkams palankų sprendimą priėmė todėl, kad prieš posėdį pasivaišino jų kavinėse, o į Palangą šventėms atvykusius giminaičius apgyvendino viešbučiuose.

Juk niekam ne paslaptis, kad kurorto mero Vytauto Stalmoko bendrapartiečių šeima Palangoje valdo ne vieną kavinę ir viešbutį. Stambus verslininkas yra ir pats miesto vadovas. Už šį sprendimą keldami rankas politikai dar kartą įrodė, kad paprasti palangiškiai jiems svarbūs tik per rinkimus, kai balsavimo biuletenyje reikia užbraukti atitinkamą pavardę.

Dar galima sutikti, kad Palangoje verslininkams žiemą išties sunku, kad jiems trūksta klientų. Bet vasarą jų viešbučiuose ir kavinėse šurmuliuoja daugybė. Ar už malonę verslininkams balsavę politikai gali garantuoti, kad jų prieteliai ir vasarą, norėdami mokėti mažesnius mokesčius už šiukšlių išvežimą, atliekų nemes į tuos pačius gyventojų konteinerius, ar dar blogiau – jų neiškratys pakelėse? Juk verslininkai yra suinteresuoti deklaruoti, kad prigamina kuo mažiau šiukšlių.

Ir įdomiausia yra tai, kad 2010 metų miesto biudžeto projekte jau atsirado eilutė, kurioje įrašyta, kad šiais metais reikės skirti 2 mln. 500 tūkst. litų už tai, kad būtų padengti atliekų vežėjų nuostoliai, kuriuos jie patirs dėl verslininkams palankaus sprendimo.

Štai jums ir lygiava! Į miesto biudžetą lyg bitutės litus sunešę palangiškiai jais dalinsis su verslininkais, kad šie nenuskurstų dėl šiukšlių.