Liberalcentristai pradeda ir pralaimi?

Prieš savivaldybių rinkimus miesto valdžioje esančius politikus galima palyginti su šachmatininku, kuris pradeda žaisti baltomis figūromis ir padaro pirmą ėjimą. Jis pradeda žaidimą, jis atakuoja, varžovą priverčia gintis ir turi iniciatyvą.

Lygiai taip pat ir valdžią gavusi politinė jėga formuoja savivaldybės biudžetą, numato siekiamus tikslus ir jiems paskirsto biudžeto išlaidas. Už baltomis figūromis žaidžiantį šachmatininką valdžioje esanti partija yra net pranašesnė, nes iniciatyvą savo rankose laiko visą kadenciją – ketverius metus.

Be klaidų valdžioje šį laikotarpį prabuvusiai partijai ateinančiuose rinkimuose nebereiktų jokios specialios rinkiminės kampanijos. Nebūtų jokio reikalo rinkėjams įrodinėti savo pranašumo prieš kitus, nes valdžioje buvusios partijos atlikti darbai, rūpinimasis savo miesto gyventojų bėdomis būtų akivaizdūs. Per rinkimus valdančiajai partijai oponuojantiems varžovams turėtų būti neįmanoma užduotis rinkėjams įrodyti, kad jie ateinančius ketverius metus viską darys geriau. Kam rinkėjams rizikuoti ir tikėtis geriau, jei yra tie, kurie visus praėjusius ketverius metus darė gerai.

Liberalų ir centro partija į valdžią Palangoje atėjo 2006 metų pradžioje, kai meru buvo išrinktas R.Kirstukas, o jo pavaduotoju – R.Garolis. Nuo 2006 metų liepos vidurio liberalcentristai dar labiau sustiprino savo įtaką taryboje, kai valdančiojoje koalicijoje pradėjusius šiauštis konservatorius pakeitė lojaliais partneriais.

Prieš praėjusius 2007 metų vasario rinkimus, miesto valdžioje daugiau nei metus praleidusių liberalcentristų rinkiminis šūkis buvo: „Už klestinčią Palangą“. Palangiškiai patikėjo. Prieš ketverius metus Liberalų ir centro partijai savo balsus atidavė 2155 rinkėjai. Tai liberalcentristams leido gauti net 8 vietas taryboje. Netrukus į valdančiosios partijos gretas įsiliejo ir devintas tarybos narys – S.Kulikauskienė. Tokią didelę persvarą miesto taryboje 1995 metais buvo gavę tik krikščionys demokratai, kuriems buvo skirta tik dvejų metų kadencija.

Skaičiuojant laiką, kai meru jau buvo R.Kirstukas – liberalcentristai Palangą valdė daugiau nei penkmetį. Ar po tiek laiko klesti Palanga? Kodėl 5 metus miestą valdžiusi partija apie savo darbus tegali tik papasakoti, nes parodyti dar nėra ko. Jei kurortą reprezentuojančių darbų būtų pakankamai, rinkimams V.Stalmokui miesto centre neprireiktų tokio dydžio portreto, kuris prieš 30 metų nebūtų padaręs gėdos ir tuometinę Sovietų Sąjungą valdžiusiam komunistų partijos generaliniam sekretoriui Leonidui Brežnevui.

Dabar liberalcentristai palangiškius ragina balsuoti už tęstinumą bei didžiąsias permainas ir Palangai, kaip į vežimą įkinkytai kumelei, dar šnioja botagu – tu tai gali. O kas ragina? Pirmame rinkiminio sąrašo dešimtuke susispietę tie patys politikai, kurie prieš ketverius metus mums žadėjo klestinčią Palangą: V.Stalmokas, R.Kirstukas, S.Simė, S.Simutis, L.Ežerinskienė, A.Martinkėnas, A.Grigalauskas. Iš 2007 metais tarybos nario mandato siekusio 21 kandidato šiuose rinkimuose liberalcentristų sąraše dalyvauja daugiau nei pusė – 13 pažadukų.

Per savo kadenciją liberalcentristai turėjo visas galimybes įgyvendinti savo pažadus. Juo labiau, kad iki 2008 metų Lietuvoje buvo ekonominio klestėjimo laikai. Mieste seniai galėjo atsirasti sporto kompleksas, koncertų salė, kelių aukštų automobilių stovėjimo aikštelės, suremontuotas jūros tiltas. Praėjusio amžiaus viduryje per ketverius metus Vokietija spėjo užpulti Rusiją ir pralaimėti Antrąjį pasaulinį karą. Liberalcentristams įgyvendinti svarbiausiąjį savo pažadą – atstatyti Kurhauzą neužteko ir 5 metų. Kodėl? O todėl, kad miesto valdžiai labiau rūpėjo didesnis žemės sklypas prie Vasaros estrados, nei pats Kurhauzo atstatymas.

O gal nieko apčiuopiamo sukurti nesugebėjusi valdžia buvo dora savo miesto gyventojų interesų gynėja? Ženkli miesto gyventojų dalis – beveik 2 tūkstančiai žmonių pasirašė raginimą valdžiai organizuoti apklausą dėl sutarties su „Litesko“ nutraukimo. Liberalcentristų vadovaujama taryba darė viską, kad ši apklausa neįvyktų gyventojams patogiu metu. Žmonės yra ujami savivaldybės kabinetuose, palangiškių nepasiekia valdininkų atsakymai.

Todėl nenuostabu, kad, kaip ir žaidžiant šachmatais, iš valdžią turinčių liberalcentristų iniciatyvą perėmė konservatoriai, kurių populiarumas mieste auga kaip ant mielių. Kas belieka valdžioje esančiai partijai? Rėkti, kad politiniai varžovai vagia jų rinkimines idėjas? Palangiškiams įrodinėti, kaip būdami valdžioje nieko doro konservatoriai kurorte nebuvo padarę nuo 2001 iki 2006 metų?

Galima ir taip, nors ir bet kurie valdžioje pabuvę nevykėliai įstengia kažką paremontuoti, nutiesti keletą gatvių. Bet šiandien iniciatyva jau išleista. Atakuoja oponentai, o rimčiau priešpastatyti liberalcentristai neturi ką, nes šachmatų partiją pradėjusi miesto valdžia aiškiai pralaimi.

Konservatoriai daug ko nepadarė prieš 5 metus, o liberalcentristai ne itin kuo gali pasigirti šiandien. Konservatorių rinkiminiame sąraše tuomečio mero P.Žeimio nėra nė kvapo ir iš šiandien konservatorių siūlomų 42 kandidatų tėra tik penki 2002 metais Palangos valdžioje buvę politikai.

Liberalcentristus į rinkimus veda tas pats dabartinės valdžios elitas, o iš didžiulio plakato miesto centre iš paskutiniųjų šypsosi blėstantį vidaus reikalų ministro R.Palaičio autoritetą mėginantis išnaudoti ir beveik per tris meravimo metus nieko įspūdingo nenuveikęs V.Stalmokas.

Kurių šansai rinkimuose didesni?