Kodėl tris savaites tyli valdžia?

Po viešai visai Lietuvos visuomenei paskelbtų faktų apie tai, kad Palangos politikai asmeninei naudai naudoja miesto biudžeto lėšas, praėjo trys savaitės.
Tačiau iš Palangos valdžios rūmų apie tai iki šiol mirtina tyla. Nieko neįvyko? Ko gero, ne tik man atrodo, kad paviešintos tarybos nario veiklai skirtų lėšų ataskaitos yra didžiausias šios kadencijos tarybos skandalas.
Ir ne tik šios kadencijos. Nes prisidengus tarybos nario veikla mokesčių mokėtojų pinigus politikai į savo kišenes beveik atvirai žeriasi jau daugelį metų. Tačiau į tai akis užmerkia ir Palangos vadovai – tarybos pirmininkas ir meras Šarūnas Vaitkus bei jo pavaduotojas Rimantas Mikalkėnas, kurių išlaidas savivaldybė apmoka savaime.
Visuomenei gal ir smalsu būtų žvilgtelėti, ar taupiai jie naudoja mokesčių mokėtojų pinigus? Ar visuomet tik darbo reikalais jie važinėja savivaldybės automobiliais? Ar neišlaidaujama miesto svečius apgyvendinant brangiausiuose viešbučiuose ir maitinant prašmatniausiuose restoranuose.
Tačiau meras su vicemeru – profesionaliam politikų darbui priimti žmonės, kurie savo pareigas atlieka ir po darbo valandų.
Kas kita su likusiais tarybos nariais, kurie, pagal šalies Konstituciją, savo pareigas atlieka visuomeniniais pagrindais. Kitaip sakant, aukodami savo asmeninį laiką ir materialinius resursus. Vietos savivaldos įstatymas ir taip jau vietos politikams leido kompensuoti tarybos veikloje jų sugaištą laiką ir apmokėti su tarybos nario pareigom susijusias išlaidas.
Tačiau įstatymų leidėjas kompensavimo sumą neapdairiai leido nusistatyti pačioms savivaldybėms.
Na, čia ir prasidėjo pageidavimų koncertas. Pavyzdžiui, Kauno politikai tarybos nario veiklos išlaidoms pagal vidutinį statistinį darbo užmokestį šiuo metu nusistatę beveik 500 eurų sumą per mėnesį. Panevėžio politikų sąžinė didesnė – jiems pakanka fiksuotos 180 eurų sumos.
Gal kažkurioje savivaldybėje politikai yra dar mažiau gobšūs, o kitoje – pirštai į save riesti labiau už kauniečių. Ir iš viso, įstatymas savivaldybei nedraudžia savo politikų išlaidas kompensuoti, kad ir tūkstančiu eurų. Tokį savivaldos politikų įžūlumą sustabdyti gali tik baimė įsiutinti rinkėjus.
Palangos politikai nusprendė, kad be tiesioginiam darbui taryboje skiriamo apmokėjimo, kuris pagal pačių deklaruojamą laiką gali siekti iki 150 eurų, jų išlaidoms kompensuoti dar turėtų būti skiriama 0,4 vidutinio darbo užmokesčio. Šiandien tai lygu 312 eurų.
Išeitų, kad visuomeniniais pagrindais tarybos nariais panorę pabūti palangiškiai gali gauti visai neblogą atlygį – iki 450 eurų kas mėnesį. Tokį atlyginimą į rankas gauna ne kiekvienas palangiškis. Kitas klausimas, ką tarybos nariai nuveikia už tokią algą?
Aišku, politikai gali pūstis iš nepasitenkinimo ir aiškinti, kad 312 eurų kompensacija yra visiškai ne alga, o jų patirtų išlaidų atlyginimas. Tik Vietos savivaldos įstatymas ir Palangos savivaldybės tarybos veiklos reglamentas teigia, kad tos išlaidos gali būti patirtos tik vykdant tarybos nario veiklą.
Štai tarybos narys Danas Paluckas į savo automobilį kiekvieną mėnesį užsipila degalų už visą leistiną 312 eurų sumą. Už ją išeina apie 260 litrų benzino. Su tokiu kiekiu benzino galima nuvažiuoti apie 2800 kilometrų. Tarybos nario veiklą vykdyti galima tik Palangoje, kurioje greitis yra ribotas. Jei važiuojama vidutiniu 40 kilometrų per valandą greičiu, D. Paluckas rinkėjų labui prie vairo turėtų praleisti 70 valandų – daugiau nei po 2 valandas kasdien, įskaitant šeštadienius ir sekmadienius.
Ar kas nors tuo tiki? Ar savivaldybei apmokėjimui pateikdamas degalinių kasos kvitus tarybos narys neapgaudinėja palangiškių? Kodėl jie turėtų apmokėti už jo keliones į Vilnių, kur politikas dirba?
Tokių kaip D. Paluckas taryboje yra ir daugiau. Kai kurie nesibodi akivaizdžiai rankioti svetimus kvitus ne tik Palangos, bet ir Vilniaus degalinėse. Kontrolės komiteto pirmininkas Edmundas Krasauskas keturis mėnesius paeiliui remontuoja savo automobilį ir tam iš miesto biudžeto išleidžia 430 eurų. Kuo tai susiję su tarybos nario veikla? Ar pasibaigus kadencijai jis iš savo automobilio išsiims naujas detales, kurias jam nupirko rinkėjai?
Ar už tarybos narius balsavę palangiškiai jiems suteikė privilegiją iš miesto biudžeto pilnai išlaikyti ne tik savo automobilius, bet ir pirkti kompiuterinę techniką, popierių, šakočius dovanoms. Politikai grobia tiek, kiek leidžia rinkėjai.
Lietuvos nepriklausomybę paskelbę šalies piliečiai pirmiausia kovojo su sovietmetyje išbujojusiomis valdžios privilegijomis. Palangiškiams gerai žinomas Danius Puodžius iš Vykdomojo komiteto pirmininko pareigų Sąjūdžio aušroje buvo ištrenktas po to, kai jis darbo metu organizuotame kažkokiame seminare buvo užtiktas vienoje pirtelėje. Jei tuo laiku būtų paaiškėję, kad tarybos deputatai iš valdiškų pinigų pilasi benziną ir remontuojasi savo mašinas, nebūtų išvengę ir baudžiamosios bylos.
Dabar gi, net komunistų laikais nebūtomis privilegijomis naudojasi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijai priklausanti Palangos savivaldybės tarybos dauguma.
Išeitis iš šios gėdingos situacijos yra tik viena. Tarybos reglamente apriboti tarybos nario veiklai numatomų išlaidų rūšis, o kompensuojamą sumą susimažinti iki fiksuotų 100 eurų. Tokia suma bent jau atitiks iš tiesų savo visuomeninėms pareigoms politikų skiriamas išlaidas.
Taip Palangos savivaldybė kas mėnesį sutaupytų po 4 tūkst. eurų. Daug tai ar mažai? Palyginimui, naująjį kempingą valdžia pasiryžusi išnuomoti už kiek daugiau nei 3 tūkst. eurų sumą per mėnesį.
Tik kas taryboje tai gali pasiūlyti, kai mokesčių mokėtojų pinigais susitepę beveik visi?