„Bočių“ ir Vilimiškės gyventojai susiriejo dėl savo kandidatų į seniūnaičius

Nors seniūnaičio pareigybės atliekamos be uždarbio ir neteikia privilegijų, kova dėl jų praėjusį sekmadienį Vilimiškės seniūnaitijoje virto erzeliu tarp ligšiolinio seniūnaičio Jono Juknos šalinininkų iš Vilimiškės (joje gyvena ir jis pats – aut.) ir sodų bendrijos „Bočiai“ kandidato Kęstučio Rudžio rėmėjų. Joje gyvena ir pats K. Rudys. „Bočių“ kvartale gyvenantį Tarybos narį Eimutį Židanavičių, kuris rinkimuose palaikė savo bendrapartietį, Palangos miesto viešosios bibliotekos direktorių K. Rudį, Vilimiškės gyventojai kaltino „politikavimu“ ir rinkimų „klastojimu“. Šurmuliui nenuslūgstant, rinkimai buvo atidėti kitam savaitgaliui.

Nusiskundimai –
nepagrįsti
Redakcija dėl seniūnaičių rinkimų Vilimiškėje sulaukė laiško iš Vilimiškės gyventojo Ramučio Stankevičiaus.
Jis skundėsi, kad rinkimuose dalyvavusios savivaldybės atstovės (Aistė Kairytė ir Laura Grendienė – aut.) rinkimams registravo tik gyventojus, pateikusius asmens dokumentus su juose nurodyta gyvenamosios vietos deklaravimo vieta.
Bet savivaldybės administracijos direktorė Akvilė Kilijonienė „Palangos tiltui“ sakė, kad pastabų savo darbuotojoms neturi, o aistros Vilimiškėje nurims po savaitės...
„Išspausdintų pavardžių biuleteniuose nebuvo, nes būtų sunku nuspėti, kiek žmonių dalyvaus rinkimuose. Nepanaudotus biuletenius tektų išmesti“, – sakė direktorė.
R. Stankevičius piktinosi, kad per rinkimus E. Židanavičius „seniūnaitį prilygino nuliui“ ir teigė, kad dėl įžeidimo Tarybos Etikos komisija turėtų apsvarstyti politiko elgesį.
„Toks politiko elgesys – nekultūringo žmogaus „išsišokimas“, – dėsto R. Stankevičius.
„Palangos tilto“ skaitytojas atkreipė dėmesį, kad daugelis Vilimiškės gyventojų apie rinkimus sužinojo tik penktadienį.
Jis įtaria, kad savivaldybės atstovės buvo „įpareigotos“, jog kuo mažiau kvartalo gyventojų dalyvautų seniūnaičio rinkimuose.

Pavertė partiniu šou?
Sekmadienį įvykusiuose rinkimuose dalyvavo apie 50-60 seniūnaitijos teritorijoje gyvenančių gyventojų.
„Mano nuomone, kaip Tarybos narys, E. Židanavičius neturi teisės kištis ir daryti įtaką rinkimams. O dabar atsivedė būrį savo žmonių iš sodų bendrijos. Beje, vienas teisininku prisistatęs vyras teigė, kad bendrija yra atskiras juridinis asmuo, turi savo pirmininką, todėl jis negali būti ir seniūnaičiu“, – pasakojo J. Jukna.
Jis teigė nežinąs tokio įstatymo, kuris neleistų seniūnaičiu tapti tam tikrų juridinių vienetų vadovams.
„Buvo toks įspūdis, kad E. Židanavičius viskam siekė „diriguoti“. Prilėkęs šaukė: „Nutraukime visas diskusijas! Balsuokime!” Aš jam sakau: „Leiskite nors man, kaip kandidatui, prisistatyti“. O jis visiems: „Nereikia nieko aiškinti. Seniūnaitis yra „nulis“, – pasakojo seniūnaitis. – Aš jo paklausiau, ar jis kada nors per aštuonerius metus yra nuvažiavęs į Vilnių dėl elektros įvedimo kvartale? Ar padaręs kitus darbus? Tada jis nutilo. Tarybos narys rinkimus pavertė savo partijos šou”.
Kilus sumaiščiai, kitas kandidatas – K. Rudys, net neprisistatė, o rinkimai buvo nukelti kitam savaitgaliui.

Verčia „atpirkimo ožiu“?
E. Židanavičius sako, kad ne jis, o kiti „politikavo“ seniūnaičio rinkimuose, o jį „kai kas“ nori paversti „visų bėdų atpirkimo ožiu“.
„Esmė ta, kad „Bočių“ kvartalas įeina į Vilimiškės seniūnaitijos teritoriją, todėl jo gyventojai turi teisę rinkti seniūnaitį kaip ir kiti tos pačios teritorijos gyventojai“, – sakė Tarybos narys.
Vilimiškės seniūnaitijos teritorija apima sodų bendrijos „Bočiai“, Vilimiškės kvartalus – iš viso apie 40 gatvių. Vilimiškėje yra apie 40 namų, „Bočiuose“ – apie 60.
„Matyt, į rinkimus iš Vilimiškės atėję rinkėjai, ir Vilimiškėje gyvenantis J. Jukna išsigando, kad bus nuskriausti – seniūnaičiu taps „Bočių“ kvartalo atstovas. Bet tokia rinkimų esmė – laimi tie, kas į rinkimus sugeba privilioti daugiau savo rinkėjų. Man keista, kad tiek šurmulio kilo dėl seniūnaičio rinkimų, kai seniūnaičio pareigybės – formalios. Apie jas tik keturiomis eilutėmis užsiminta Savivaldybių įstatyme“, – sakė E. Židanavičius.
Jis tikino, kad su nuliu palyginęs būtent seniūnaičio pareigybes, jų svorį, o ne seniūnaitį J. Jukną.
Tarybos narys patvirtino, kad „Bočių“ kvartalo kandidatas K. Rudys – Liberalų Sąjūdžio Palangos skyriaus narys.
„Man juokinga buvo girdėti būgštavimus, kad neva soduose gyvenantys liberalsąjūdiečiai nulems seniūnaičio rinkimus. Visoje seniūnaitijoje gyvena vos keturi mūsų partijos nariai. Išreikšti man savo nuomonę, renkant seniūnaitį seniūnaitijoje, kur ir aš pats gyvenu, nedraudžia įstatymai“, – sakė palangiškis.

Ar tęs kovą?
K. Rudys „Palangos tiltui“ sakė, kad jis ketinęs susirinkusiesiems išsakyti savo pasiūlymus.
„Kad seniūnaitijos dauguma gatvių būtų labiau apšviestos, kad gatvės būtų greideriuotos. Bet kai kilo erzelis, nusprendžiau, kad neverta. Koks nusikaltimas, jeigu mane palaiko Tarybos narys, kuris gyvena toje seniūnaitijoje?“ – stebėjosi kandidatas.
Jis girdėjęs, kad J. Jukna, agituodamas Vilimiškės gyventojus balsuoti už jį, įspėjęs, kad „klausimai nebus sprendžiami“, jeigu jis netapsiąs seniūnaičiu.
„Aš nesibeldžiau į duris. Po neįvykusių rinkimų net suabejojau, ar dalyvausiu juose kitą savaitgalį. Jeigu bendruomenė yra suskilusi, jeigu joje vyrauja agresyvumas, o ne protas, gal neverta imtis atsakomybės“, – abejojo K. Rudys.

K. Rudys labiau
tinkamas?
Šiek tiek į Vilimiškės seniūnaičio rinkimus vėlavusi Tarybos narė E. Kuznecova „Palangos tiltui“ sakė, kad tokia jų eiga ją „nustebino“.
„Reikia vadovautis įstatymu. Tiek „Bočių“, tiek Vilimiškės kvartalai įeina į tą pačią seniūnaitijos teritoriją, todėl tiek vienos, tiek kitos atstovas gali būti išrinktas seniūnaičiu. Vadovaujantis logika, jeigu sodų bendrijos pirmininkas negali būti renkamas seniūnaičiu, matyt, tuomet ir daugiabučių bendrijų pirmininkai negalėtų būti seniūnaičiais“, – samprotavo E. Kuznecova.
Ji teigė dabartinį seniūnaitį pažįstanti tik iš Pirminio sveikatos priežiūros centro stebėtojų tarybos veiklos. Ir E. Kuznecova, ir J. Jukna yra jos nariai.
„Kaip seniūnaičio jo nesu mačiusi, o kokios nors ypatingos veiklos neišskirčiau. Buvau pasiruošusi rinkimuose balsą atiduoti už K. Rudį, nes jis, mano nuomone, yra tinkamesnis kalbėtis su administracija, gerai žino, kaip ji funkcionuoja“, – sakė palangiškė.