Kaip nugriauti metalinį konteinerį? Paguldyti jį šonu?

Už Palangos paplūdimių tualetų užkliuvusi Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija akivaizdžiai kasasi sau duobę.Nenustebsiu, jei po mėnesio kito būtent dėl VTPSI Klaipėdos departamento užsispyrimo iš savo postų pradės lėkti visos inspekcijos vadovai.

Tiesiog nesuvokiama, kaip valstybės tarnyba gali taip kvailai įsikibti į šių dienų realijas neatitinkančius teisės aktus visiškai nekreipiant dėmesio, kad pučiama prieš vėją. Ką ten vėją - uraganą. Apie Palangos savivaldybei reiškiamas VTPSI pretenzijas sužinojusios visuomenės pasipiktinimui nėra ribų. Ir taip svyravęs šios tarnybos įvaizdis dėl kažkokių tualetų smenga žemiau grindjuostės.

Net ir užtikus savavališkai, be jokio suderinto projekto ir leidimo pastatytą namą įstatymai leidžia jo negriauti, o sumokėjus baudą, per duotą terminą susitvarkyti dokumentus.

Tačiau Palangos paplūdimiuose girdime įsakmų statybos inspektorių toną - tualetus nugriauti, po kopomis prakištus vamzdynus išardyti. Kaip įmanoma nugriauti metalinį konteinerį? Nebent jį nuritinti.

Iš VTPSI priekaištų galima suprasti, kad keliuose planuose nupiešus komunikacijas ir tualetų vietas vaizduojančius brūkšnelius bei taškelius, ir, aprašomojoje dalyje vietoj biotualetų įrašius konteinerinius tualetus, viską bus galima grąžinti į savo vietas. Tik tai tektų daryti jau po poros metų ir už dar didesnę kainą. Tokia Lietuvos valstybę atstovaujančios valdžios institucijos logika.

Prieš įstatymą visi lygūs - kulnais muša pagarbą pasenusio plano raidei atiduodantys inspektoriai. Kad užuot iš paplūdimių gujus žmonėms reikalingus tualetus patiems inicijuoti aplinkos ministro įsakymu prieš dvejus metus patvirtinto Rekreacijos specialiojo plano pakeitimus, inspekcijos vadovams suvokimo neužtenka. Vien už tai juos reikia vyti iš valstybės tarnybos, nes tarnauti valstybei, tai yra - jos žmonėms, tokie vadovai tiesiog nemoka.

Kad paplūdimiuose atsiradę šiuolaikiniai tualetai yra būtini visuomenei - aišku kaip diena. Kiek norime galime įrodinėti, kad priekopėje dar nuo sovietmečio esančių tualetų yra pakankamai, prispyrus reikalui išsirengusio žmogaus niekas neprivers iš pliažo eiti vos ne į miesto gatvę. Neprivertė net griežtuoju sovietmečiu. Įprotis šlapintis jūroje daugeliui poilsiautojų gajus dar nuo vaikystės.

Statyti prie kopų vien tik vasarai reikalingus stacionarius tualetus pernelyg sudėtinga ir neracionalu, todėl koneinerinis pastatomas tualetų blokas yra vienintelė išeitis. Juo labiau, kad dabartinių technologijų pagalba be jokių žemės darbų iki jų galima atvesti vandentiekio ir nuotekų vamzdžius.

Regis, visiems aišku ir suprantama, tik ne už įstatymo raidės įsikibusiems statybų inspektoriams. Skubėdami pyškinti privalomus nurodymus jie nebekreipia dėmesio į rašomas nesąmones. Antai, liepos 11 dieną savivaldybė įpareigojama nevykdyti viešojo tualeto statybos darbų iki bus pašalinti savavalinės statybos padariniai.

Lyg nežinotų, kad šie tualetai veikia jau nuo birželio vidurio.
Inspektoriai baudomis grasina tualetus nugriauti iki kitų metų sausio 5 dienos, nors puikiausiai žino, kad jie bus nukelti pasibaigus vasaros sezonui rugsėjo viduryje.

Dar vienas inspekcijos atradimas - ant blokų pastatytas ir pervežamas metalinis konteineris esąs pirmos grupės nesudėtingas statinys. Kaip jie savo teiginį įrodys teisme - matyt, nežino nė patys. Juo labiau, kad prieš dvejus metus kilus ginčui dėl J.Basanavičiaus gatvėje atsiradusio prekybinio kiosko pati VTPSI savivaldybei išaiškino, kad objektai, sukonstruoti su pakėlimui įrengta specialia važiuokle ir jei neišardžius juos galima patraukti arba pervežti į kitą vietą, priskiriami ne statiniams, o kilnojamiems daiktams.

Nors savo aktuose to nemini, tačiau aplinkos viceministrės kabinete miesto vadovams inspekcijos atstovai tvirtino, kad konteineriniai tualetai statiniais tapo dėl to, kad jie yra prijungti prie komunikacijų. Kol prijungtas prie vandentiekio ir nuotekų - jis yra statinys, stacionarus tualetas, o atjungus - jau kilnojamas daiktas ir netgi visiškai nebe tualetas.

Suprask, neatjungęs nuo komunikacijų tokio konteinerinio tualeto nepakelsi ir nenuveši, nes vamzdžiai kadaros, o jų prijungimą ar atjungimą jau galima pritempti prie vietoje atliekamų statybos darbų.

Tačiau tokia logika vadovaujantis, statiniais būtų galima pavadinti net ir automobilinius kemperius, kurie kempinguose prijungiami prie elektros, vandentiekio ir nuotekų tinklų. Gal į pajūrį kemperiais atvykstantys turistai taip pat privalėtų atsivežti leidimus statybai?

Kilnojami ir vežiojami metaliniai konteineriai šiandien tarnauja įvairioms žmonių reikmėms. Šiose erdviose metalinėse dėžėse įrengiami ne tik tualetai, bet ir žmonių būstai. Natūralu, kad jie prijungiami prie komunikacijų, bet dėl to jie nevirsta statiniais. Net ir tuomet ant kokio nors paviršiaus padedami konteineriai neturi laikančiųjų konstrukcijų, kurios sumontuojamos statybos vietoje atliekant statybos darbus, kaip statinio apibrėžime nurodo Statybos įstatymas.

Galima tik spėlioti, kuo baigsis šis inspekcijos pradėtas karas su tualetais. Jei ginčas atsidurs teisme - valstybės institucija patirs viešą gėdą. Jei ministerija greitai priims žadėtas Rekreacinio plano pataisas, gal inspekcija ir spės atsiimti ieškinį dėl inžinerinių tinklų.

Tačiau kaip išsisukti nuo viešai paskelbto atradimo, kad konteineris yra statinys?
˙