Būtų labai gaila, jeigu kupolui – paskelbtas nuosprendis

Praėjusio  amžiaus 90-jų metų pradžioje Palangos miesto vadovas Danius Puodžius ir jo komanda ėmėsi žygių išspręsti įsisenėjusį jaunesniojo amžiaus moksleivių užimtumo klausimą. Po ilgų įtikinėjimų pavyko įrodyti Švietimo ministerijai, kad kurorte būtina turėti moksleivių užklasinės veiklos organizavimo bazę, tada vadintą pionierių namais. Apie 1985 metus buvo gautas Švietimo ministerijos leidimas tokio objekto projektavimui. Projektą rengė „Komprojekto“ Palangos skyriaus specialistai, architektas – šviesaus atminimo Gintas Likša. Postmodernistinio stiliaus pastatas turėjo būti dviejų korpusų, viename numatytos užklasinės veiklos kabinetai ir observatorija, kitas buvo skiriamas meno saviveiklos organizavimui su vaikų teatro patalpomis.

1986 metais prasidėjo taip laukto objekto statyba, deja, tik I-ojo korpuso, nes visam objektui ministerija nesurado investicinių lėšų. Tuometinė miesto vadovybė buvo susitarusi su Molėtų observatorija dėl teleskopo deponavimo Palangos pionierių namams.

Baigiantis statybai rangovai pareiškė, kad jie negali pagaminti teleskopo sukamo kupolo su užsklandomis metalo konstrukcijų. Palangos statybos valdybos subrangovas trestas „Prammontažas“ esą neturi specialių staklių didelių skersmenų metalinių profilių išlenkimui. Statybininkai siūlė atsisakyti observatorijos, o pastato bokšte įrengti apžvalgos aikštelę. Alternatyva – užsakovas pats susiranda kupolo konstrukcijų gamintoją. Projekto autorius Gintas Likša su siūlymu supaprastinti objektą nesutiko kategoriškai, prieštaravo tam ir miesto vyriausiasis architektas Laimutis Leonas Mardosas.

Leonas žinojo, kad aš bendrauju su Klaipėdos laivų remonto įmonės Nr.7 (dabar „Laivitė“) vyriausiuoju inžinieriumi Dovydu Grinhauzu ir paprašė pasiaiškinti galimybę kupolo pagaminimui šioje gamykloje. Tai nebuvo paprasta planinio ūkio sąlygomis, kai visi darbai numatomi metams į priekį ir kontroliuojami Jūrų laivininkystės valdybos administracijos. Dovydas mėgo Palangą ir surizikavo prisiimti neplaninį užsakymą.

Netrukus kupolo griaučiai buvo baigti ir statybininkai nakties metu su kelių inspekcijos palyda pargabeno negabaritinį krovinį į Palangą. Beliko konstrukciją padengti vario skarda ir kupolą pakelti į jam skirtą vietą.

Deja, pastatą užbaigus, pasikeitė miesto vadovai, nutrūko buvusieji ryšiai ir observatorijos įrengimas buvo atidėtas.

Labai gaila, bet ne įdėtų pastangų, o todėl, kad vaikai negalėjo realizuoti svajonę pažvelgti į žvaigždes, bent jau mano vaikystėje tai būtų visiems laikams įsimintinas įvykis.

Girdėjau gandus, kad dabar kupolo konstrukcijos jau yra pavojingai susidėvėjusios ir jį pradinės mokyklos vadovybė norėtų likviduoti. Nežinau ar tai tiesa, tačiau būtų labai gaila, jei tai ne gandai ir kupolui  paskelbtas nuosprendis. Gal dar galima surasti kokią nors išeitį ir suremontuoti ar atstatyti kupolą. Gal miesto dabartiniai vadovai, tiek daug padarę vaikams, sugalvotų ką nors, kad po daugelio metų padaryti tai, ką ankstesnieji nesugebėjo – įrengti observatoriją.

Miesto mažieji būtų laimingi ir didžiuotųsi savo mokykla bei didį darbą padariusiais dėdėmis.

Vitalius Bernardas LITVAITIS